Az ügyvezető JD több mint 33 ezer dollárba kerül három éves jogi egyetemre - de nem teszi ügyvédjeivé diákjait

Mi van, ha te három évet töltött a jogi egyetemen, szerzõdésekben, jogsértésekben és alkotmányjogokban vett részt, és évente több mint 11 000 dollárt fizetett, de - itt a csavar - a végén nem volt ügyvéd? Ezt kínálja az online jogi egyetemek egy csekély száma, a Juris Doctor nevű végzettséggel. Az iskolák előre elmagyarázzák, hogy a diákok nem jogosultak jogászképzésre, de igénybe vehetik a felsőfokú jogi képzésüket a sok joggal kapcsolatos területen. Mégis sok diák azt tapasztalja, hogy az, ami látszólag lábon járhat, alig több, mint egy drága oktatás abban a különbségben, amit egy betű jelent.



Július 26 -án befejeztem, és munkát keresek. Sikoltozni tudtam, mert ahelyett, hogy JD diplomát szereztem volna a Kaliforniai Bárba, inkább az alsós végzettséggel, az EJD -vel foglalkoztam. Ez nem ügyvédi diploma. Senki sem tudja, mi ez a fene, és ha megpróbálod leírni, úgy nézel ki, mint egy átkozott bolond. Igen, elcseszem magam, úgy tűnik, mondta Copperas Cove, Texas, Brenda Cuney lakos a BuzzFeed News -nak.

2019 -ben Cuney diplomáját a Los Angeles -i székhelyű, nem akkreditált online jogi egyetemen, a Concord Law School -ban szerezte meg. 2018 óta része volt a Purdue University Globalnak, az indianai állami egyetem online karjának. A tandíjat, a díjakat és a megélhetési költségeket a diákhitelben teljes egészében felvette, remélve, hogy a diploma megszerzése után szilárd paralegi pozíciót fog szerezni. A Concord webhelye ígéretet tett arra, hogy jogi szakértelem fejlesztésével javítja karrierjét. De végül kevés - ha volt - munkáltató olyan diplomát kapott, amely nem ismerte fel, hogy nem volt paralegal, mint amikor elkezdte, és több mint 60 000 dollár kölcsönt (az alapképzés meglévő adósságán felül) . Most helyettesítő tanárként dolgozik, nagyjából 80 dollárt keres naponta.



És bár a Concord egyértelmű volt Cuney -vel a program korlátairól, a jogi szakértők nem tudják, miért kínálják egyáltalán a programot. Végtére is nincs olyan ügyvezető fogorvosi diploma (legalábbis amit tudunk) - ahol a diákok fogászati ​​órákat vesznek, de nem válhatnak fogorvosokká. A Concord EJD programja úgy tűnik, hogy kihasználja a Cuney -hez hasonló kilátásokat - olyan jelentkezőket fogad be, akiknek a tesztpontszámai túl alacsonyak a Concord JD programjához, de majdnem ugyanazt a tandíjat számítják fel, hogy ugyanazon oktatók által tanított órákon vegyenek részt. online szobák JD hallgatókkal. Az egyetlen különbség? Az olyan EJD diákok, mint Cuney, nem lesznek ügyvédek a program végén.

-Ez mindenképpen kitalált dolog.

És bár a jogi oktatási közösségben kevesen hallottak az EJD -ről, azok, akikkel a BuzzFeed News kapcsolatba lépett, aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az iskola kihasználja -e a Cuneyhez hasonló diákokat a diploma felajánlásával. Bob Shireman, az akkori elnök, Barack Obama oktatásért felelős helyettes államtitkára, most a Century Foundation főmunkatársa és felsőoktatási kiválósági igazgatója elmondta: Megkérdeztem a feleségemet, aki jogász, és az egyik kollégámat [az EJD-ről ] és olyanok voltak, mint mit? Ez félrevezetőnek tűnik. Vagy rosszul. Vagy nem megfelelő. Megnéztem a [Jogi Iskola Felvételi Tanácsának] jogi diplomák típusainak listáját, de nincs ott. Vannak JD, LLM, jogi tanúsítvány programok, MS. Határozottan kitalált dolog.


Amikor betöltöttem az 50 -et , Rájöttem, hogy tényleg nem csináltam semmit abból, amit akartam, és talán el kellene gondolkoznom azon, hogy visszamegyek az iskolába - mondta Cuney. 2012 -ben Cuney, aki a texasi Temple -i kórházban dolgozott kockázatkezelésen, beiratkozott a Kaplan alapképzési programjába, majd azt tervezte, hogy jogi diplomát szerez. Aztán arra gondoltam, hogy ha ezt meg fogom tenni, akkor miért nem megyek jogi egyetemre? Az online JD programokat nézte, mivel még mindig egyensúlyoznia kell az iskolával és a munkával.

Abban az időben, amikor néztem és kutattam, nem sokat tudtam a jogi egyetemek akkreditációjáról és nem akkreditációjáról. És természetesen nem tudtam az EJD -ről.

Néhány napon belül a Concord által felügyelt vizsga letétele után, amelyet mini-LSAT-nak nevez, amelyet mind a JD, mind az EJD jelentkezőktől megkövetel a szabványos LSAT vizsga helyett, Cuney értesült arról, hogy felvették a Concord EJD programjába, ahelyett, hogy a JD.



Concord Law School / Via concordlawschool.edu

Nos, összeszorult a szívem. Azt gondoltam, látszólag hülye vagy. Nem akarsz elmenni a JD -hez, amit el akarnak mondani neked. (A Concord megerősítette, hogy az EJD program alacsonyabb pontszámot követel meg a vizsgán, mint a JD.)

Visszatekintve úgy érzi, mintha csak rábeszélték volna, és rábeszélték erre az EJD programra.

Úgy tűnik, Cuney tapasztalata nem volt egyedülálló. Az egyik online tanulmányban egy volt diák azt mondta: Véleményem szerint mi, EJD diákok alacsonyabb, JD minősítetlen és JD akaró diákok voltunk. Egy másik hallgató, aki azt tervezte, hogy kiesik a programból, azt írta: tanulmányozom a JD szám egy módosított változatát, és három év után bizonyos fokú bizonytalan értéket szerezhetek ... Annyit kapok, ha önállóan olvasom őket.

2015 -ben Cuney fedezte a szövetségi diákhitelek részvételi költségét, és beiratkozott.


A vadászat jogi diplomákból összetett. Ott van a szokásos Juris Doctor, amelyre az Egyesült Államokban majdnem minden feltörekvő ügyvéd beiratkozik. Ott van a JD utáni jogászmester (más néven LLM), amely általában egy évet vesz igénybe, és gyakran keresik a külföldi jogászok, akik gyakorlatot akarnak végezni USA, valamint a JD utáni kutatási doktori programok. Vannak jogi tanulmányok mesterképzései is-azoknak a hallgatóknak, akik nem jogászok-, amelyek jogi hátteret biztosítanak, gyakran egy év alatt, de nem engedik meg a hallgatóknak, hogy üljenek az ügyvédi vizsgára. állami teszt, amely lehetővé teszi egy személy számára, hogy ügyvédként dolgozzon. Ezt követően vannak szűk körű tanúsítványprogramok, amelyek képzést nyújtanak a jog bizonyos területein, azoknak az embereknek, akik mondjuk adószakértőként vagy humán erőforrásként szeretnének dolgozni, és segítenek olyan munkavállalók képzésében, akik nem jogászok, de rendszeresen dolgoznak a joggal. . Bár a csoport bonyolult (ezek ügyvédek , elvégre), megalapozott és jól érthető.

Az ügyvezető ügyvédi doktor ezzel szemben nem. Az EJD program nagyjából hároméves idő- és pénzvállalás-pontosan annyi, mint sok JD-program (bár a Concord-féle JD négy évet vesz igénybe)-, amelynek befejezése nem teszi lehetővé az EJD hallgatóinak, hogy bármely államban részt vegyenek az ügyvédi vizsgán , ami azt jelenti, hogy nem tudnak jogászkodni, annak ellenére, hogy sok ugyanabban az osztályban ülnek, mint a JD diákok. Milyen diákok vannak nem világos, hogy képesek -e tenni az EJD -vel, amit nélküle nem tudtak volna.

1998-ban a haszonélvező oktatási társaság, a Kaplan-az újságot vezető Washington Post Company leányvállalata- elindította a Concord Egyetem Jogi Karát , az ország első online jogi iskolája. Egy évvel később létrehozta az Executive Juris Doctor programot.

Jack Goetz, az alapító dékán és a Concord Law School korábbi elnöke elmondta, hogy az EJD programot azért kezdte, hogy megoldja a nem JD programokkal látott problémát. Azt mondta a BuzzFeed News-nak, hogy néhány iskola úgynevezett bár nélküli JD-ket osztogat, bár azt mondta, nem emlékszem, hogy mely iskolák tették ezt.

Azt gondoltuk, hogy a gyakorlat megtévesztő-mivel a „nem bár” gyakran nem jutott el az átiratokhoz. Tehát amikor egy bárral nem rendelkező JD-vel mentünk be a piacra, ügyvezető ügyvédi doktornak neveztük-a piacon nem létező megkülönböztetés létrehozásának eszközeként-mondta Goetz, aki most az egyetemen dolgozik Dél -Kaliforniából.

A létrehozása óta eltelt években az EJD nem terjedt el széles körben sem a jogi iparban, sem az oktatásban. A diplomát az ország egyik legszelektívebb jogi iskolája és a legnagyobb is nem kínálja. A diploma szintén teljesen ismeretlennek tűnik a munkaadók körében.

Nem hiszem, hogy bárki is követeli - mondta Nathan Peart, a Major, Lindsey & Africa legális toborzó társult gyakorlati csoportjának ügyvezető igazgatója. Peart nem hallott EJD -ről, mielőtt beszélt a BuzzFeed News -nak.

Mégis van egy olyan szükséglet, amelyet az EJD teljesíteni látszik: a JD -programokba való beiratkozás az elmúlt évtizedben csökkent. adat a nonprofit szervezetből Jogi iskola átláthatósága . A csoport szerint a csökkenésből származó pénzügyi nyomást néhány jogi egyetemen enyhítette a JD-n kívüli programok növekedése, legyen szó akár JD utáni programokról, mester szintű, nem jogászoknak szóló programokról vagy tanúsítványokról.

Mivel az Amerikai Ügyvédi Kamara és más jogi iparági szervezetek nem szabályozzák vagy felügyelik az EJD programokat, nem követik nyomon az EJD -t kínáló iskolák számát, de legalább két másik online jogi iskola kínálja ezt: Taft Law School in Santa Ana, Kalifornia , (amely hároméves Juris Doctor-Executive Track programot kínál) és a Novus Law School, bejegyzésre került a Marshall -szigeteken (EJD programja 22 hónapig tart).

És bár a Concord és a Taft jogos osztályokat kínál, a Novust azzal vádolják, hogy a oklevélmalom . Személyes e -mail fiókomból a valódi nevemet használva kerestem fel a Novust, és megkérdeztem, hogy tanítványai ülhetnek -e az ügyvédi vizsgára, ha az órákat élőben tartják, és hány diák fejezte be a Novus EJD programját. Később elértem a munkahelyi e -mail -ből, és interjút kértem. A Novus képviselője egy aláíratlan e -mailben válaszolt, amely fenyegetést tartalmazott:

Nem engedélyezzük, nem engedélyezzük és nem engedélyezzük a Novus Egyetem nevének, webhelyének, információinak, e -mailjeinek vagy hamis állításokkal szerzett további információknak a reklámozását buzzfeed.com amely találatokat, linkeket, megtekintéseket és egyéb történeteket eredményezne, és a mi költségünkre növelné webhelye pénzügyi bevételét és rangsorolását.

Ha tényleges története van, amit ír, akkor ajánlott elkerülni a jogi pereket, hogy továbbítsa történetét vagy írását a közzététel előtt. Jogi osztályunk pénzügyi visszaszolgáltatást és jogi lépéseket fog tenni önmaga ellen buzzfeed.com . a Novus Egyetem nevének vagy programjának jogosulatlan felsorolásának felsorolásáért, népszerűsítéséért, hamis és vagy rágalmazó használatáért.





Concord Law School / Via concordlawschool.edu

Az átlagos éves tandíj az EJD esetében 11 880 dollár, körülbelül ugyanannyiba kerül, mint egy év a Concord JD programjában. Ez a legtöbb jogi egyetemen jóval kevesebb, mint a tandíj - ez az online programok, mint a Concord, egyik fő vonzereje.

A beiratkozás után Cuney otthonról végezte az online órákat, beleértve az élő szemináriumokat, amelyeken kapcsolatba lépett oktatókkal és osztálytársaival, köztük JD diákokkal, akik megkérdeznék, hogy miért az EJD programban van, nem a JD -ben. Körülbelül az első évben elkezdtem egy kicsit mélyebb kutatást végezni. Ekkor már térdig estem. És átfutottam néhány cikket az interneten, és elkezdtem beszélni az EJD -ről, és azt gondoltam: Mit csinált a világon? Miért csinálod ezt? Mert erről senki sem tud.

'Azt gondoltam, Mit csinált a világon? Miért csinálod ezt? Mert erről senki sem tud.

Cuney elgondolkodott azon, hogy átköltözzön egy egyszerű jogi egyetemre, de elkeserítette a bizonytalanság, hogy a kreditjei átvitelre kerülnek-e. Még a Concordon belüli átvitel is bonyolult; Concord a BuzzFeed News-nak adott nyilatkozatában azt mondta, hogy bár az EJD hallgatók ugyanazokra a tanfolyamokra jelentkeznek, mint a JD hallgatók, az State Bar szemében ez egy külön nem JD program. Ezért azt a hallgatót, aki az EJD -ről a JD -programra szeretne áttérni, majd leül a bárba, az államtanács úgy ítéli meg, hogy megpróbálja áthelyezni a krediteket egy „más” szakból a JD -programba, ami nem megengedett.

Olyan volt, mint tudod, csak lábon lőtted magad. Nem tudtad, hogy mi a fenét művelsz, és tudod, csak fel kell szívnod és végig kell menned. És én ezt tettem mondta Cuney. 2017 -ben anyja halála után abbahagyta a munkát.


Az EJD programok úgy tűnik, hogy kívül esnek azon jogi személyek felügyeletén, amelyek akkreditálják vagy felügyelik a jogi iskolákat. Az Amerikai Ügyvédi Kamara nem akkreditálja a nem JD programokat ahogy a JD programokat, és nem is felügyeli teljesen online iskolák .

A Concord és a Taft Law School szürke területre esik, mivel Kaliforniában székelnek - egyike azon kevés államoknak akkreditálja az iskolákat kívül az Amerikai Ügyvédi Kamara. De a Kaliforniai Állami Ügyvédi Kamara nem akkreditált egyetlen online iskolát sem az államban. Bár lehetővé teszi, hogy a nem akkreditált, bejegyzett jogi egyetemek hallgatói négy év tanulmányozás után ülhessenek az ügyvédi vizsgára, de JD -hallgatóknak kell lenniük, nem pedig professzionális jogi végzettségnek. Az ügyvezető JD -k és az LLM -ek olyan szakmai végzettségek, amelyek nem minősítik a CA bárvizsga címzettjét - mondta a BuzzFeed Newsnak az ügynökség szóvivője.

Idén az állami ügyvédi kamara júliusban nyitotta meg az akkreditációt az online jogi iskolák számára, és pályázatokat osztott ki (2020 -ig nem várható döntés) - ez megváltoztathatja a Concord Law School státuszát, de nem az EJD programját. Míg az Állami Ügyvédi Kamara megnyitotta az utat az online iskolák akkreditálása felé… az Állami Ügyvédi Kamara csak a JD programokat akkreditálja, beleértve az online JD programokat és a hibrid programokat is-mondta a szóvivő.

A Kaliforniai Állami Közgyűlés tagja, David Chiu - San Franciscó -i demokrata és az állami ügyvédi kamara vezetésének kritikusa - a BuzzFeed News -nak elmondta, hogy nagyon aggasztónak tartja „a felügyeleti és jelentési szabványok hiányát az ügyvezető JD programokban. Mint sok profitorientált „oktatási” program esetében, nem világos, hogy milyen értéket kap a hallgató évekig tartó „jogi tanulmányok” és több tízezer dolláros diákadósság után, ha nem is engedik beülni a bárba vizsga. Az állami bárok vagy az Amerikai Ügyvédi Kamara szabályozói felügyeletének hiánya figyelmeztető jelző lesz a jövőbeli hallgatók és a döntéshozók számára. ”

Kyle McEntee, a nonprofit Law School Transparency ügyvédje és ügyvezető igazgatója a JD-n kívüli jogi programokról és iskolákról szólva, amelyeket nem ügyvédi kamara akkreditált, azt mondta, hogy a felügyelet hiánya azt jelenti, hogy nincs egyértelműség a hallgatók eredményeiről. A munkaadók törődnek ezekkel a diplomákkal? Nem tudjuk. A nem JD jogi programokkal kapcsolatban nincs információ. Nincs felügyelet, mert nincs akkreditátor. Egyáltalán nem világos, hogy mi történik ezeken a programokon a tandíj igazolására. Nincs bizonyíték arra, hogy feljebb lépne a karrierjében, vagy új álláshoz juthatna.

Ez nem azt jelenti, hogy az iskola egyáltalán nincs felügyelet alatt. A Concord - amelyet online iskolának lévén soha nem akkreditált az Amerikai Ügyvédi Kamara vagy a Kaliforniai Állami Ügyvédi Kamara - korábban meghatalmazott a Távoktatási és Képzési Tanács (ma Távoktatási Akkreditáló Bizottság), amely lehetővé teszi a diákok számára, hogy szövetségi pénzügyi támogatást kérjenek. JD -s végzősei pedig felvételt kérhetnek a Kaliforniai Állami Ügyvédi Kamarába, mert az iskola a Kaliforniai Állami Ügyvédi Kamara Ügyvédi Bizottságában van regisztrálva, mint „távoktatási jogi iskola”.

Az idei februári bárban A Concord első vizsgázóinak (a JD programból) 30% -a sikeresen vizsgázott , szemben az összes iskola 41% -os átlagával államilag 25% a nem akkreditált iskolák esetében .

És bár az EJD túlmegy a normál felügyeleten, létezése nem ismeretlen az állami szabályozók számára. Kaliforniában Ügyvédi Vizsgabizottság „Útmutató a hitelképtelen jogi iskola szabályaihoz” Államok:

Az olyan végzettségek, mint az „ügyvédi doktor”, az „élethosszig tartó tanulás jogtudományi doktor” vagy hasonló végzettség a Juris Doctor vagy a JD részeként a nevük részeként a Juris Doctor diploma részhalmaza, amely nem jogosítja fel a címzetteket a kaliforniai ügyvédi vizsga letételére vagy jogosult a Kaliforniai Államban végzett joggyakorlatra. Ezen irányelvek alkalmazásában az ilyen diplomák a jogi doktori fokozat mellett szakmai jogi diplomának minősülnek.

2007 -ben a Concord egyesült a Kaplan Egyetemmel (mind a Concord, mind a Kaplan Egyetem már a Kaplan Higher Education tulajdonában volt), eközben akkreditációt szerzett a Felsőoktatási Bizottság , a hat nagy regionális intézményi akkreditáló egyike. Amikor Purdue megvásárolta a Kaplant, a Indiana Felsőoktatási Bizottság jóváhagyta a Purdue University Global programokat is, beleértve az EJD -t. A bizottság közölte, hogy semmilyen hivatalos hallgatói panasz nem érkezett a Concord Law Schoolhoz.

De függetlenül a szabályozási státuszától, marad egy alapvetőbb kérdés: Miért válasszon olyan nevet, amely annyira hasonlít a JD -hez?

Az „EJD” nagy kérdése az, hogy félrevezető -e. Biztosan félrevezetőnek tűnik a JD kifejezés használata, amely jogászokhoz kapcsolódik - mondta a Century Foundation Shiremanje. Amikor olyan jogi végzettséget szerez, amely nem az ügyvédvé válásról szól, általában a mester vagy a törvények tudománya különbözik az „EJD -től”.

Az „EJD” nagy kérdése az, hogy félrevezető -e. Biztosan félrevezetőnek tűnik a JD kifejezés használata, amely az ügyvédekhez kapcsolódik,

Arra kérték, hogy hozzászóljon ahhoz, hogy az EJD név zavaros -e, a Felsőoktatási Bizottság szóvivője nemmel válaszolt. A HLC 2007. szeptember 9 -én jóváhagyta két új program hozzáadását Kaplanban (JD és EJD). Ezek egyértelműen két különböző képzési program voltak. Nyilatkozatot is küldött a Purdue és a Kaplan 2018 -as egyesüléséből: „A HLC kuratóriuma mindvégig a hallgatók érdekeit tartotta szem előtt, átgondolt, szigorú megközelítést követett, és gondosan mérlegelte az összes anyagot, amelyet a bírálók összeállítottak és az érdekelt felek benyújtottak. ezek az elmúlt hónapok.

A Concord programoldalain közzéteszi, hogy az EJD -k nem lesznek jogászok, a foglalkoztatás és a karrier -előmenetel pedig nem garantált:



Concord Law School / Via concordlawschool.edu

A Purdue University Global a BuzzFeed News -nak adott nyilatkozatában kijelentette: „Amint azt a leendő és jelenlegi hallgatókhoz intézett kommunikációban egyértelművé tesszük, az EJD azoknak készült, akik jogi készségeket és képzést keresnek a jogon kívüli pályára, valamint azoknak, akiknek nincs gyakorló ügyvéd lesz. A felsőfokú jogi oktatás doktori fokozaton előnyös lehet a szakemberek számára számos területen, beleértve az üzleti, egészségtudományi, technológiai és más területeket, ahol a jogi ismeretek javíthatják az eredményeket. ”

Az EJD -vel folytatott Concord története során a program elég alacsonyan repült a radar alatt, hogy elkerülje az ellenőrzést - még akkor is, ha kemény kérdéseket kellett volna feltenni.

A Purdue Egyetem, amikor 2018-ban megvásárolta a Kaplan Egyetemet, nyilvános, nonprofit intézménnyé tette, mégis Indiana republikánusok által vezetett törvényhozásává mentesül a nyílt kormányzati törvényektől, a nyilvános nyilvántartási törvényekhez való hozzáféréstől és a közpénzekről szóló törvények elszámolásától. Ez a mentesség vizsgálatot vont le , mivel Purdue elnöke, Mitch Daniels 2013 -ig Indiana republikánus kormányzója volt.

Úgy tűnik, ez a szabályozási kijátszás feltételezi, hogy a jogászképző közösség tagjai nem veszik észre az EJD -t - de amikor ezt megteszik, a szkepticizmus bővelkedik.

A JD-n kívüli programokat ugyanúgy kell szabályozni, mint a JD-programokat-beleértve a beiratkozással, a költségekkel és az eredményekkel kapcsolatos közzétételeket-mondta a Law School Transparency McEntee, aki javasolta az ABA jogi oktatás bizottság látja el a feladatot.

Végső soron az emberek azt gondolhatják, hogy hasznos a jogi ismeretek - mondta Peart. De hozzátette, ha nem vagy ügyvéd, nem tudom elképzelni, hogy erre nagy igény lenne.



Concord Law School a YouTube -on / Via -n keresztül youtube.com

Martin Pritikin

2016 -ban Martin Pritikin a Concord Law School dékánja lett miután a Kaliforniai Costa Mesa -i Whittier Law School társdékánjaként dolgozott. Nem sokkal távozása után Whittier bejelentette, hogy a jogi egyetem, amely a beiskolázás csökkenésével és az ügyvédi vizsga gyenge teljesítményével foglalkozott, leállítja a hallgatók fogadását és bezárja.

Pritikin a BuzzFeed News-nak adott interjújában 12 évet töltöttem egy hagyományos téglagyártó jogi egyetemen, professzorként és adminisztrátorként is, mielőtt a Concord dékánja lettem. Az egyik dolog, amit láttam, a legtöbb hagyományos ABA iskola végzőse, nehezen talál munkát, még akkor is, ha átlépik a lécet. És azt gondoltam, istenem, ha lenne mód arra, hogy a költségeket sokkal kevesebbre csökkentsük, elképesztő lenne.

Pritikin megvédte az EJD értékét, mondván, hogy bár az a jogi diploma, amely nem teszi lehetővé a joggyakorlatot, nem lesz az, amit sok leendő hallgató keres, de betölt egy rést azok számára, akik nagyon konkrét célokkal rendelkeznek és valódi megértése annak, hogy a következő szintű képzés valóban segíthet nekik akár a meglévő szervezetükben, akár az iparágukban, vagy ha az iparágon belül szeretnének pozíciót váltani. Ilyen példákat hozott fel, mint akik válni akarnak közvetítők , szabadalmi ügynökök , vagy egészségügyi adminisztrátorok .

A mester és a JD között szakadék van, amelyet nagyon kevesen töltenek be - mondta. És azt mondtuk, lehet, hogy nincs hatalmas piac, de azok számára, akiknek ez megfelelő, örülünk, hogy ezt a lehetőséget kínálhatjuk számukra.



Concord Law School / Via concordlawschool.edu

Arra a kérdésre, hogy az EJD hallgatói fizetésemelésben részesültek -e az ilyen, nem jogász szakmákban, hogy kiérdemeljék az idő és pénz elkötelezettségét, Pritikin elmondta, 2016 -ban az EJD -s diplomások 12% -kal többet tettek ki, mint a beiratkozás előtt (ami átlagosan 3,85% -os éves emelést jelent) az EJD program három évének mindegyikére) és a 2018-as EJD-s diplomások átlagosan 99 000 dollár fizetést kerestek-de hozzáteszi, hogy sokan közülük már a karrier közepén vannak.

Pritikin elmondta, hogy bár lesznek diákok, akik kihívásokat találnak álláskeresésük során, a legtöbben a diploma megszerzése után találnak munkát, és hangsúlyozni kívánta, hogy az EJD diákjaink általában arra törekednek, hogy megszerezzék diplomájukat egy meglévő karrier tájékoztatása vagy előmozdítása érdekében. Ezek a dolgozó szakemberek kifinomult csoportja, akik megalapozott döntést hoznak.

Ennek ellenére a Concord tisztában van azzal, hogy az EJD -nek problémái vannak, amelyek a blog bejegyzés címmel Explaining Your Executive JD to Employers, ez egy üzenetkezelési problémából ered. Az a kihívás, amellyel szembesülnie kell, hogy a munkáltatónak az EJD -vel kapcsolatos ismereteit pozitív, lelkes benyomássá alakítsa, a jogi egyetemen megszerzett meggyőző készségek felhasználásával.

Pritikin elmondta, nem lepődött meg azon, hogy a munkaadók és a jogi szakmában dolgozók nem ismerik a diplomát, hiszen kevesebb, mint 900 ember végzett 20 év alatt Concord EJD -n, és gyakran nem az ügyvédi irodákban dolgozik. A pályázó, aki munkát vagy állást szeretne szerezni, köteles lesz segíteni a tömör és hatékony kommunikációban - mondta.

Elismerem, hogy talán még ennél is többet tehetnénk - tette hozzá Pritikin -, hogy segítsünk a diákoknak kreatívan gondolkodni arról, hogyan tudják kamatoztatni oktatásukat, korábbi tapasztalataikat, hogy olyan lehetőségeket keressenek, amelyekre egyébként nem gondoltak volna. De végül - mondta - nem hiszem, hogy az EJD bármilyen piszkos kis titok vagy valami vörös hajú mostohagyermek. Ez valami olyasmi, amit nagyon érezünk a Concordnál, és nagyon büszkék vagyunk rá.

Arra a kérdésre, hogy azt tanácsolja -e a leendő hallgatóknak, hogy hagyják abba munkájukat, és vegyenek fel hitelt az EJD programhoz, azt mondta: Valószínűleg nem, és senkinek sem javasolnám, hogy hagyja el a munkahelyét, és vegyen JD -t, és ne csak a Concordnál. A hallgatóknak folytatniuk kell a munkát a hitelfelvétel minimalizálása érdekében, és meg kell érteniük, mit fognak tenni a diploma megszerzése után, hogy visszafizessék a hiteleiket - mondta. Úgy gondolom, hogy az esetek túlnyomó többsége az EJD hallgatóinkra vonatkozik.

A Concord JD programjába való beiratkozás ingadozott az évek során, Pritikin mégis cáfolta, hogy az EJD -t úgy tervezték volna, hogy felfogja a felesleges kapacitást, amikor a JD alkalmazások le vannak állítva. A Concord szinte az elejétől fogva felajánlotta az EJD -t a JD -vel párhuzamosan. Nem olyan, mintha EJD -kkel csomagolnánk a felesleges kapacitásunkat és a tanfolyamainkat.

És bár a JD és az EJD hallgatói ugyanazt a vizsgát teszik a felvételire, Pritikin szerint nem szokványos gyakorlat az EJD programot ajánlani azoknak, akik nem érik el a JD határértéket. Szerinte inkább attól függ, hogy a jelentkező mit mond a céljairól a felvételi eljárás elején. Visszatérünk hozzájuk, és azt mondjuk: „Nézze, nem volt jogosult a JD programra, de fontolóra veheti az EJD -t.”

Ami azt a kérdést illeti, hogy az EJD név zavaros -e, Pritikin idézett közzétételeket a Concord weboldalán, nyomtatványokat, amelyeket a diákok aláírnak, majd beiratkoznak, kötelező etikai tanfolyamot az engedély nélküli joggyakorlatról, webináriumokat és karrier -szolgáltatási prezentációkat a JD és a JD közötti különbségről Az EJD és a képzési felvételi tanácsadók kapnak tájékoztatást a programról.

Nem tudom kizárni annak lehetőségét, hogy valaki minden erőfeszítésünk ellenére zavarba jöhet. De azt mondhatom, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy megpróbáljuk minimalizálni az esetleges zavart ezzel kapcsolatban - mondta. Szó szerint nem tudom, mit tehetünk még, hogy megpróbáljuk egyértelművé tenni ezt a megkülönböztetést.

Ami azt illeti, hogy Concord fontolóra vette -e valaha a program megnevezését olyasminek, amely nem tartalmazza a JD -t, azt válaszolta: Az EJD sokkal -sokkal közelebb áll a hagyományos JD -hez, mint a jogi mesterhez. Tehát abból a szempontból, hogy valójában mit csinálnak és mit tanulnak, azt gondolom, hogy méltányos doktori fokozatnak nevezni.


Az interjúkban a diákok akik az EJD -t hasznosnak találták pályafutásukban, többnyire olyan emberek voltak, akiknek munkáltatói előnyt láttak abban, hogy jogi ismereteket szereztek további munkák vagy feladatok ellátásához; egyes esetekben pénzügyi támogatást kaptak vállalataiktól.

Az egyik ilyen diák, Brian Acunto, az Atlanticare Regionális Orvosi Központ Várososztályának campusának sürgősségi szolgálatának igazgatója, idén befejezte a Concord EJD programját. Visszatérni az iskolába számomra volt a helyes. Az egészségügy és a törvény kereszteződése olyan mély. Az orvosi iskolában kevéssé van kitéve, mondta a BuzzFeed News -nak egy telefonos interjú során, amelyben a Concord publicistája volt jelen.

Acunto, aki zsebből fizette a programot, elmondta, hogy egy online program lehetővé tette számára, hogy folytathassa a munkát, miközben jogi tanulmányokat folytat, és a diplomát befektetésnek tartja önmagában. Szeretném gyakorolni a sürgősségi orvostudományt, amíg csak lehet, mondta, de az adminisztratív szerepeket vizsgálta, és reméli, hogy a jogi végzettség új lehetőségeket nyit meg számára - például tanácsadóként dolgozik az orvosi műhibákat védő csapatban. Bár azt mondta, hogy még nem kapott előléptetést vagy fizetésemelést, ez mindenképpen megtérül a jövőben. Nem aggódom miatta.

Debra Hunter-Bonner 2010-ben fejezte be a Concord EJD programját, amikor a tudósból a szellemi eszközök adminisztratív oldalára váltott a vállalatánál, amely a tandíja egy részét fizette. A szép az, hogy jogi egyetemi tapasztalatokkal és professzorokkal rendelkezik az ország minden tájáról, a Harvardról . Nagynevű professzorok-mondta.

Hunter-Bonner elmondta, hogy a saját területén számos vállalat ismeri el az EJD diploma értékét. Nincs példám arra, hogy ez nem sikerült jól nekem, vagy bárkinek, aki nem részesült ebből - mondta. A lényeg az, hogy a munkáltatód támogat. Ezt úgy teszi, hogy kiegészítse a feladatát. Ha nem dolgozik, egyetlen véletlen munkáltató sem fog felvenni Önt, akinek nincsenek emberei a programban, és nem tudja, mi a program.

Más hallgatók eltérő véleményen voltak a diploma értékéről.

Élveztem, hogy sokat tanultam a jogról, de az EJD megszerzése nem segített a karrieremben és a fizetésben sem-mondta Diana Conradt-Mullen, aki 2011-ben fejezte be a Concord EJD programját.

James Carmichael, aki a jelzálog -iparban betöltött állása után a Kaplan felvételin talált munkát, 2010 -ben beiratkozott a Concord JD programjába (a tandíj ingyenes volt, amíg ott dolgozott), később úgy döntött, hogy az EJD programra vált, hogy elkerülje Kaliforniába kell repülnie, hogy letegye az elsőéves joghallgatói vizsgát, amelyet minden JD-hallgatónak kötelezően be kell iratkoznia Kaliforniába.

Nem fizettem volna érte teljes árat - mondta, megjegyezve: Nem volt túl rangos. Senki nem tudja, ki [Concord]. Az osztályok, bár szigorúak voltak, kevés támogatást nyújtottak - mondta. Autodidakta voltál.

Carmichael, aki visszatért a jelzálog üzletbe, azt mondta, hogy visszanézve megrúgom magam. Épp Kaliforniába kellett volna repülnöm, elvégeznem a tesztet és elvinnem a rudat. Az EJD csak akkor segít, ha önálló vállalkozó, tanácsadó vagy ügyvezető. Az EJD a saját személyes fejlődését szolgálja. Ezzel nem tudom előre vinni a karrieremet. Azt mondta, hogy bár visszatért a jelzálog -üzletághoz, az EJD nem emelte a fizetését.


Kétségei ellenére - és a növekvő adósság - Cuney kitartott és továbbment.

Augusztusban Washingtonba utazott, kezdetnek, amelyen több osztálytársa is részt vett, akiket addig csak online ismert. Csak nem beszéltük meg. Az emberek rájönnek, hé, én ezt tettem; Belevágtam magam. Ezt elfogadtam, és most ki kell lépnem, és csak foglalkoznom kell vele, és ki kell találnom.

A szertartáson azt mondta, tényleg nem tudtam, mit kell éreznem, és őszintének kell lennem, és azt kell mondanom, hogy valamikor zavarban vagyok. Olyan volt, mint, ó, tudod, nem vagyok ügyvéd.

Cuney-aki becslése szerint nagyjából 150 álláspályázatot küldött ki, eddig nem járt szerencsével-úgy érzi, hogy a Concord EJD nem teljesítette ígéretét a karriercéljainak előmozdítására. Azt mondta, az iskola egyik karrier -tanácsadója azt mondta neki, hogy tartsa a kapcsolatot. Fogalma sincs, mit kellene segítenie nekem. Próbálkozik, de nincs jó rálátása a diplomára - mondta.

Ha jogi egyetemre akarsz menni, akkor csak jogi egyetemre.

A Concord jogi hallgatói most már jóval az őszi tanévben vannak. Ahogy az elmúlt két évtizedben, az EJD diákok is bejelentkeznek az órákra, és bejelentkeznek a szemináriumokba vállról digitálisra vállukkal JD társaikkal.

Ha jogi egyetemre akarsz menni, csak a jogi egyetemre - mondta Cuney.

Pritikin azt mondta: nem akarom homokba temetni a fejem, és azt mondani, hogy minden tökéletes, és minden diák elégedett. Úgy értem, egyértelműen azt mondod, hogy nem minden diák az. És így, tudod, jó, ha kapsz egyfajta visszajelzést, és azt mondod: hé, mit tehetünk jobban? Mindig fejlődni akarunk. És ez jó lendület erre.

Ma bárki, aki a Concord honlapjára lép, az EJD leírását fogja látni, mint amit Cuney látott. Szerezze meg jogi doktorátusát a Juris Doctor diploma szabályozási akadályai nélkül. Ezután gyorsan megjelenik egy felugró ablak; azt kérdezi: Van -e kérdése? ●

Erről bővebben

  • Ezért vásárol a Purdue Egyetem egy hatalmas profitorientált főiskolát 1 dollárértMolly Hensley-Clancy 2017. április 27
  • Hogyan derül ki a diákadósság megbocsátása a különbség Bernie Sanders és Elizabeth Warren közöttMolly Hensley-Clancy 2019. június 25
  • Az emberek hihetetlen összegű adóssággal élnek diákhitelből és hitelkártyábólVenessa Wong 2018. december 10