Miért nem törődik az Al Jazeera America alacsony minősítésével?

Al Jazeera America / Via america.aljazeera.com

Képernyőkép az Al Jazeera America logójáról a hálózati webhelyén.





A 2013 augusztusi debütálása óta eltelt öt hónap alatt az Al Jazeera America már több mint a felét vesztette el hírhedten alacsony besorolású elődje, a Current TV nézőinek. A hálózat értékelései átlagosan napi 18 000 nézőre rúgtak, és azóta mindössze 13 000 -re csökkentek. a média vidáman és többször is szánalmasnak mutatkozott.

Egy ilyen csúnya debütálás pánikot okozna egy normál hálózatnál. De az Al Jazeera America nem normális hálózat. Mivel Katar mély zsebe pénzügyi támogatást nyújt, a kereskedelmi siker nem elsődleges szempont a hálózat számára. Legalábbis rövid távon a Katar és az Al Jazeera America tökéletesen hajlandó elviselni az alacsony minősítéseket, cserébe azért, mert jelen van a világ legnagyobb TV-piacán.

„Az Al Jazeera America számára, ha szerkesztői elképzelése helyes és helyes, a minősítések nem

fontos ”-mondta Wadah Khanfar, aki 2003-2011 között az Al Jazeera főhálózatának főigazgatója volt, amely az amerikai társától különálló művelet. „Amikor nyolc évig voltam az Al Jazeera társaságában, nem a minősítés volt a kérdés. A minősítések soha nem képezték elképzelésünk szerves részét abban a tekintetben, hogy mit kell tenni és mit nem. ”

Míg Mark Coatney, az Al Jazeera America digitális vezető alelnöke elmondta, hogy nem tud beszélni arról, hogy a hálózat legfőbb rézfúvósai, köztük Ehab Al Shihabi és a Qataris vezérigazgatója hogyan értékelik a minősítési teljesítményét, elismerte, hogy ő és kollégái profitálnak abból, amit egyedi működési környezetként írt le. „Legalábbis néhány ilyen nyomás, még a CNN -hez hasonló nyilvános társaságokban való nyomás is, igaz, hogy nem vagyunk ugyanúgy kiállva ezeknek, ami hasznos. Ez valamiféle szabadságot tesz lehetővé - mondta.

Coatney azonban azt mondta, hogy az Al Jazeera America-nak végül önfenntartó vállalkozássá kell fejlődnie. „Személy szerint még újságírói szempontból is mindig azt gondolom, hogy jobb helyzetben van, ha a maga módján fizet” - mondta. 'Nagyra értékelem az erőforrásokat, de biztos akarok lenni abban is, hogy kifizetjük a számlákat.'

Igaza van, persze. A végső cél nem az, hogy egyszerűen jelen legyen az amerikai televíziós piacon - hanem egy olyan hírhálózat, amely elegendő befolyással bír a nemzet társadalmi és politikai diskurzusának befolyásolására. Az Al Jazeera America -nak végül nagy és hűséges közönséget kell találnia ahhoz, hogy ezt elérje. De a minősítések nem az egyetlen módja annak, hogy befolyást és hatást halmozzanak fel, és ha a hálózat üzemeltetésével járó költségeket szembeállítjuk azzal, hogy az információ és a közönség hogyan terjed az interneten és a közösségi médiában, akkor felmerül a kérdés: egyáltalán miért baj, ha hálózat van?

Az Al Jazeera America képviselője elutasította, hogy a hálózat vezetőit rendelkezésre bocsássák ehhez a történethez, és nem volt hajlandó megjegyzést írni a következő e-mailben: „Nagyon büszkék vagyunk az általunk előállított objektív, tényeken alapuló, mélyreható újságírásra. Befektetünk programozásba, tehetségbe és marketingbe. Kutatásaink azt mutatják, hogy erre vágynak a piacon. Hosszú távon ebben vagyunk, és hisszük, hogy a következő években is erős üzletünk lesz ezzel a csatornával. ”

Ennek a kijelentésnek két része feltárul. Az első az az elképzelés, hogy a nézők egy másik kábel -TV hírhálózatra vágynak, mivel anekdotikus bizonyítékok az ellenkezőjét sugallják. A kábeltelevíziós tárcsa csúnya a hírhálózatokkal, köztük a Fox News, a CNN, az MSNBC, a BBC, a HLN, az EuroNews és Glenn Beck The Blaze című művével. Sőt, a kábelhírek közönsége már a évek óta folyamatos csökkenés , az értékelésből származó nyereség olyan hálózatokból származik, amelyek ellopják egymástól a nézőket, ahelyett, hogy új nézőkkel növelnék a teljes közönséget.

Jó teszt, hogy a Al -Jazeera America az, amire a nézők vágyakoztak, a következő néhány hónapban kibontakozik, amint a hálózat biztonságos elosztás a Time Warner kábelen , további 12 millió amerikai háztartásban. Ez azt jelenti, hogy az Al Jazeera America jelenleg a nemzet mintegy 110 millió tévélakásából körülbelül 55 millióban van, így ha valóban van étvágy arra, amit a hálózat több otthonban szolgál, de facto egyenlőnek kell lennie a magasabb minősítésekkel.

Az ártalmatlannak tűnő megjegyzés, amely szerint az Al Jazeera America „hosszú távon ebben van”, szintén árulkodó. Hangsúlyozza, hogy a hálózat, amely a fő hírhálózatok versenytársait, a Foxot, az MSNBC -t és a CNN -t követi - összes közönség a múlt hónapban a csúcsminőségű Fox esetében 1,2 millió és a CNN esetében a 335 000 között mozog-nem kívánja, hogy rövid távú aggodalmak nyomást gyakoroljanak rá.

'Hosszabb ideig fogják fenntartani ezt a csatornát, mint egy tiszta művelet' - mondta Abdallah Schleifer, az NBC kairói irodájának régi vezetője és a Vezérlőterem , dokumentumfilm a katari Al Jazeera -ról. - Hosszabb az időérzékük.

Jimmy Carter volt amerikai elnökkel készített interjú trailere

Nézze meg ezt a videót a YouTube -on

Al Jazeera America / Via youtube.com

Trailer az interjúból Jimmy Carter volt amerikai elnökkel a Talk to Al Jazeera című műsorról, amely december 15 -én, vasárnap került adásba.

Khanfar, Schleifer és mások, akik e cikk miatt megkérdezték, óvatosan vették tudomásul, hogy az Al Jazeera újságírása külföldön és most az Egyesült Államokban sem katari propaganda. Khanfar elmondta, hogy az Al Jazeera vezetésekor a hálózat egyetlen megbízatása az volt, hogy olyan újságírói márkát készítsen, amely nem található meg a mainstream médiában. Ennek ellenére elismerte, hogy a katari pénzügyminiszterrel a hálózat költségvetésének nagy részéről folytatott éves megbeszélésein az volt a várakozás, hogy kapnak valamit cserébe.

'A világ egyetlen állama sem jótékonysági szervezet' - mondta Khanfar. 'Katarnak sok márkája van.'

Schleifer a hálózat hatását tompábban fogalmazta meg: 'A Jazeera segített Katar híressé tételében, nem fordítva.'

Ami igaz az Al -Dzsazíra és Katar nemzetközi kapcsolataira, igaz az amerikai hálózatára is, vagyis átmenetileg inkább presztízst halmozna fel, mint hasznot. Az érvet alátámasztó bizonyítékokat Mohamed Nanabhay nyerheti, aki 2009-től 2012-ig vezette az Al Jazeera angol nyelvű hálózatának (amely szintén külön van az Al Jazeera America-tól) digitális műveleteit.

'Ott lehet, és nem kell aggódnia az üzlet kereskedelmi oldala miatt, és nem kell aggódnia a szervezet életképessége miatt csak azért, mert jól finanszírozták' - mondta Nanabhay.

A korábbi Al Jazeera -vezetők összesített történelmi tapasztalatai, valamint Coatney észrevételei és az Al Jazeera America közleménye azt sugallják, hogy ugyanazt a tervet, amelyet Katar használt a hálózat működtetéséhez szerte a világon, az új Amerikai hálózat. Valóban, Coatney leírta a Buzzfeednek azt a néhány minden kézből álló találkozót, amelynek szemtanúja volt az Al Jazeera America-ba érkezése óta. A hálózat vezérigazgatója, Ehab Al Shihabi házigazdája, ezek az értekezletek általában némi takarítással kezdődnek, majd feltörik a kérdéseket. Míg a kérdések gyakran a művelet részleteire összpontosítanak, Coatney elmondta, hogy néha olyan tágabb kérdésekre terelődnek, mint például a hálózat sikere öt vagy tíz év múlva.

Árulkodóan, amikor a közelmúltban feltették a hálózat jövőjével kapcsolatos kérdést, azt nem a vezérigazgató tette fel, aki irányítja a cselekményeket, hanem Kate O'Brian, a hálózat elnöke és szerkesztőségi vezetője.



Ramin Talaie / Getty Images

Az Al Jazeera America horgonyosa Ali Velshi.